Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Материалы к практической паразитологии

Богослов был рослый, плечистый
мужчина и имел чрезвычайно странный нрав: все, что
ни лежало, бывало, возле него, он непременно украдет.

Н.В. Гоголь «Вий»

Уважаемые читатели. Мы не являемся любителями пиарить подобного рода вещи. Но больно уж случай, скажем так, нажористый получаился.

И так, все по порядку. Есть такая фишка – периодически почитывать местечковые научные (и претенедующие на научность) издания, публикующие материалы на определенные темы. В целях общего интеллектуального развития (да и дорогу на работу и с работы скрашивать тоже нужно, когда имеющаяся худлитература уже вся перечитана).

И вот, давеча открывается с предвкушением один сборничек «Украинский национализм и Донбасс. Историческая ретроспектива. Сборник материалов. – Донецк, ЧП Астро. – 2010. – 350 с.» С опозданием, конечно, на дворе уже 2012 год, но лучше позже, чем никогда. Да и сборники подобного рода не всегда сразу же найти получается. Но не в этом суть.

Collapse )
Пы Пы Сы. Попытки оправдать пойманный за хвост объект можно наблюдать здесь

Урожаи 30-х или украденные достижения

С удовольствием пиарю этот материал уважаемого lost_kritik Урожаи 30-х или украденные достижения

Можно заглянуть и сюда , где, как и в статье, приводится благодарность скромному мне.

Удивительное рядом - морквобуряк обыкновенный

...Ну а это что такое,
непонятное, чудное ...
К. Чуковский

Копаю я давеча на участке морковку. А следует отметить, что лето было достаточно сухое и жаркое. Да и времени толком не было земледелием заниматься. Копаю я, значит, копаю - и выкапываю ...

Collapse )
Вот и думаю - а не написать ли мне статью в стиле "Порождение морковкой буряка"...

От Парижа до Берлина ... и все в Челябинской области!

Удивительная земля Южный Урал!
Она лежит как летопись, позволяя читать себя по одним названиям...
М.С.Шагинян. Южный Урал

В 1843 г. при оренбургском генерал-губернаторе В. А. Обручеве вышло «положение», которое предписывало всем новым казачьим поселениям присвоить названия в память о событиях из военной истории страны, военных сражениях, в которых оренбургское казачество принимало активное участие. Так на карте Южноуралья появился своеобразный мемориал воинской славы, «тезки» не только городов и сел центра России, но и зарубежья: Париж, Берлин, Бородино, Кассель, Лейпциг, Тарутино и др. Ныне это села южных районов Челябинской и северо-восточных – Оренбургской областей.

Фершампенуаз,
село, Нагайбакский район.
Основано в 1842 г. как военное поселение — пост № 13 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Назван в память победного сражения 25 марта 1814 г. во время войны с Наполеоном, когда отряд русско-австрийской конницы нанес поражение французскому пехотному корпусу у селения Фер-Шампенуаз («Железная Равнина»), расположенного в 120 километрах восточнее Парижа.

Париж,
поселок, Нагайбакский район.
Основан в 1842 г. как военное поселение — пост № 4 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Назван в память пребывания русских войск как победителей в столице Франции в 1814 г. после разгрома наполеоновских войск.

Берлин,
поселок, Троицкий район.
Основан в 1842 г. как военное поселение — пост № 32 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Назван в честь взятия русскими войсками в 1760 г. во время Семилетней войны (1756 — 1763 гг.) и в 1813 г. во время войны с Наполеоном.

Варна,
село, районный центр.
Основано в 1843 г. как военное поселение — пост №30 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Название дано в память о взятии русскими войсками Турецкой крепости Варна во время русско-турецкой войны 1828 — 1829 гг.

Тарутино,
село, озеро (бывший Аулиекуль — «святое озеро», Бускуль, см. Бускульский), Варненский район.
Основано в 1842 — 1843 гг. как военное поселение — пост № 28 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Название дано в память сражения при Тарутино во время Отечественной войны 1812 г.

Лейпциг,
село, Варненский район.
Основано в 1842 — 1843 гг. как военное поселение — пост № 29 Оренбургского казачьего войска в новолинейном районе. Название дано в память о знаменитом сражении, получившем название «битвы народа» под городом Лейпциг (Германия) 16 — 19 октября 1813 г.

По книге Николая Ивановича Шувалова От Парижа до Берлина по карте Челябинской области: Топонимический словарь. — 2-е изд., переработанное и дополненное — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1989. — 160с. и материалам сайта .

С удовольствием пиарю - "О истории селекции"


nik_nazarenko  http://nik-nazarenko.livejournal.com/662.html

Прочитав книгу Кононкова (речь идет о книге П.Ф. Кононков. О развитии биологических и сельскохозяйственных наук в советский и постсоветский период. - М.: РУДН, 2008. - 200 с.) могу сказать только одно - пожалуй более объективную оценку происходившего в советской и происходящего в российской селекции сложно требовать.
К слову о столь критикуемом Жученко - его неплохо знают. Помниться , когда я в числе обработанной литературы на первом курсе аспирантуры назвал его монографии, мне сказали практически дословно - зачем вы этого п***бола читаете. Сказал доктор наук. Могу сказать со всей ответственностью, что разделы его монографии по мутагенезу были актуальны этак году в 50-м.
Сочувствую российской науке и лишний раз убеждаюсь - только расстрельная практика способна что-то исправить в системе постсоветских академий. Можно сказать, что человек превзошёл на редкость бессодержательные статьи Дубинина о мутационной селекции, но в том случае хотя бы были очень интересные статьи по радиационной генетике.
Большое спасибо также Медведеву (где автор не понимал, что он пишет о селекции) - имеется в виду известная книга Жореса Медведева о Лысенко, - Сойферу (где автор искал путь отработки аванса) - не менее известная книга В. Сойфера "Власть и наука", - Рапопорту (где автор показал, что можно всю жизнь заниматься селекцией и ничего не знать в агрономии, но быть честным). Как говорится, имя им легион, и ещё не одно десятилетия поколения кабинетных учёных и историков науки будут требовать кусок далеко не по заслугам для ликвидации мифического вреда "лысенковщины".

Отличная характеристика.

Травля Лысенко. Эпизод очередной. «Атака физиков»

Вчера довелось мне пересматривать замечательный советский фильм «Михайло Ломоносов». Особое удовольствие доставил просмотр сцен академической грызни между «немецкой партией» Шумахера и «русской» Нартова-Ломоносова. Неодрнократное созерцание подобных научных разборок баталий обсуждений в некоторой степени согревало душу – столько лет прошло, а родная научная среда та же.

И вот, на фоне созерцания ругани и взаимных обвинений и оскорблений чинных дискуссий господ ученых читаю я один прелюбопытнейший документ.

Стенограмма заседания Общего собрания Академии наук СССР от 2-26 июня 1964 года. АРХИВ АКАДЕМИИ НАУК СССР, ПРЕЗИДИУМ, фонд 2 Канцелярии, № описи 4а Президиума, ед. хр. 112 Протокольный отдел, Индекс 610, Стенограммы заседаний Общего собрания Академии наук СССР (рабочие). Начато 22 июня 1964 г. Окончено 26 июня 1964 г. На 191 листе.

Именно с этого заседания начался очередной виток травли Лысенко, который, в конечном итоге привел к окончательному шельмованию его имени.

Однако, перед анализом данного документа необходимо пояснить некоторые моменты, чтобы деятельность академической своры ученых, травивших боровшихся с «культом личности» Лысенко в биологии предстала во всей своей красе.

Итак, присказка начинается с того, что перед заседанием группа академиков-физиков, например, Энгельгардт, Тамм и Леонтович, собрались на эдакий маленький научный междусобойчик с целью обсудить положение дел. Вы думаете, что они решили дать бой Лысенко? И этот вопрос стоял на повестке дня? Нет, вы ошибаетесь, такого вопроса на повестке дня не было. Заседание было посвящено выборам в действительные члены Академии Наук СССР. А-а-а, скажете вы, Лысенко выбирали? Опять, нет. Ну, тогда переизбирали? И снова, нет. А что же тогда была за повестка и при чем тут Лысенко?

А дело в том, что по Отделению общей биологии по специальностям "Селекция и генетика" были представлены: П.П.Лукьяненко, В.С.Пустовойт и Н.И.Нуждин. Вот последнего, самого «беззащитного» и договорились «завалить» почтенные мэтры. В общем, назревало обычное «академическое развлечение» - когда лично тронуть неугодного тебе человека боязно (по разным причинам), то можно «отыграться» на его ученике и соратнике.

И так – стенограмма (лист 112 – 113)…

Collapse )

Рука Москвы

 Морква на городi,
У саду бджола.
Жаба на болотi
Крила розвела.

Хоче полетiти,
Тихо каже "Ква!"
Але в небо взмити
Не дає Москва.

Знають, знають хитрi
Клятi москалi
Те, що у повiтрi
Жаби - королi.

Що розкинув крила,
Мов зелений птах
Цiлий день парила б
Жаба в небесах.

Що могла б дiстати
Навiть до зiрок,
Що створив лiтати
Жаб зелених бог.

Але щось тримае,
Тягне до трави.
Жаба точно знае –
То рука Москви.

В ней залiзнi пальцi,
Як кiльцем взяли.
I трима за яйця
Жабу москалi...

Кажуть, що не треба.
Кажуть: "Ти лайно"
Але зирить в небо
Жаба все одно.

I хоча минають
Цi тяжки часи,
Досi заважають
Жабi руськi пси.

Годi, кляте стерво,
Золота Москва
Жаба ще не вмерла,
Жаба ще жива.

Жаба ще порине
В синю далечiнь,
Бо немає нинi
Краще жаб створiнь

Автор: Микола Середа